Nous avons rendu visite au commissaire enquêteur chargé d'instruire l'enquête publique sur ce projet :
Nous lui avons fait part :
- de notre entier partenariat, hors de toute influence politicienne, avec les voisins de cette zone,
- de tous les nombreux arguments déjà en sa possession et émanant des voisins et citoyens, (pollutions de tous ordres, dangers, proximité, dévaluation des maisons d'habitation et autres bâtiments même industriels, et surtout de l'afflux intenable de la circulation de poids lourds qui serait induite ...)
- de notre principal regret : avoir constaté l'absence d'information des voisins et administrés de la ville d'AMILLY. Ce projet, pourtant né aux alentours de 2020 n'a été communiqué au public qu'en juillet 2025 !!!... les produitd entreposés n'ont toujours pas été indiqués afin d'en voir la dangerosité sanitaire, écologique ...!!!
- de l'absence sur le plan projet de tout espace destiné aux piétons (trottoirs, passages réservés, feux piétons, ...)
- de l'absence sur le même plan de tout espace destiné aux cyclistes...impensable à notre époque de ne pas avoir ces réflexes écologiques primordiaux !!!
- du passage prévu mais évident de trop nombreux poids lourds, même si la route départementale de St GERMAIN des PRES/CHATEAURENARD est "interdite" ( sic : sauf livraisons !!!), ce qui est loin d'être respecté, les camions devront quand même traverser plusieurs villes et une zone industrielle déjà très encombrées aux heures de pointes, en l'attente d'une autre installation prévue de passages lourds et il devront raser un site public, hélas souvent utilisé. (funérarium).
- Du constat que les poids lourds venant de l'Ouest ou de Paris par lA6 devraient alors passer par Dordives/Montargis-ville ou alors emprunter l'A6 puis l'A19 pour rejoindre COURTENAY, puis Amilly par la Zone industrielle...ce qui sera très peu probable, vu les coûts engendrés...La construction d'une voirie reliant le site à la route de Courtenay ne supprimerait en rien les dangers de proximité occasionnés aux voisins, augmente le coût global surtout départemental, va traverser des zones rurales qui demandent protection et qui frôleraient d'autres voisins !!!
- de la façon incomplète des plans exposés au public (croquis des zones d'impact des dangers sous-estimées, absence de hameaux pourtant existants, etc...)
Il y a tellement de raisons à l'encontre du projet de site actuel que nous avons demandé au commissaire enquêteur qu'il soit repoussé au moins d'un an afin de laisser aux voisins le temps de s'exprimer, ou même annulé par les élus si toutes les obligations ne peuvent être résolues car certaines sont sans solutions.
Il nous semblerait même très normal, qu'en vertu des prochaines élections municipales, un projet de cette taille soit validé ou annulé par le (la) prochain(e) maire, quel qu'il (elle) soit...en connaissance de cause et avec l'accord de ses administrés.
DES NOUVELLES ANCIENNES :
Dans son rapport de fin octobre, M. le Commissaire
enquêteur écrit (entre autres) :
« - Projet dont l’intérêt général est difficile à mettre en
évidence...je rejoins plusieurs craintes émises par les
voisins...et les opposants... »
« - j’ai des incertitudes à ce stade du projet ...amenées à
varier en phase d’exploitation… »
« - gênant pour les habitants à moins de 500
mètres...nombre de véhicules/jour estimé à 210 poids
lourds...flux de trafic routier à revoir... »
Il se peut que Madame la Préfète de la région Centre val de Loire ai retenu certains arguments de nos demandes....
Elle a déja reporté le dossier de 6 mois...car dossier incomplet...
Mais : "ce n'est pas parce que l'on a gagné une bataille que l'on a gagné la guerre" .... adage ancien à suivre....!!!
et U.V.P. y défendra les voisins et les administrés qui le souhaitent !!!
DES NOUVELLES ...TRES TRES FRAÎCHES :
Vous le savez, nos méthodes d'actions se veulent bien sur efficaces, mais toujours sans aucune co-notation politicienne !!! Il nous était donc obligatoire d'attendre la fin des périodes électorales récentes pour mettre en avant nos actions :
nous avons donc, sans publicité hasardeuse, sans option pour l'un, l'une ou l'autre des candidats, continué à travailler dans l'intérêt unique des voisins, riverains et tous administrés contre ce projet (bizarrement) si éloigné de tout accès autoroutier.
Vous trouverez donc ci-joint, comme tous nos adhérents et la presse, l'exemplaire de nos lettres recommandées A.R. de fin février 2026 (bien reçue par les destinataires mentionnés sur cette lettre) :
- Madame le Prefète de la Région Centre Val de Loire,
- Monsieur le Président du Conseil Régional de la Région centre Val de Loire
- Monsieur le Président du Conseil départemental du Loiret,
-Monsieur le Commandant du S.D.I.S. du Loiret.
Même sans les en avertir, nous voulions continuer à défendre en toute légalité mais en toute neutralité, l'intérêt des voisins et riverains de ce site non souhaité....et nous tenons parole !!!
Souhaitons que le recours des voisins qui ont souhaité le mener seuls, les contestations et les démonstrations d'inconvénients majeurs, influenceront ceux qui peuvent encore faire que cette zône conserve le qualificatif "d'industrielle" !!!